95 % af kirurgerne har enten været personligt berørt af en nålestiksskade eller har set en kollega opleve en, hvilket øger deres risiko for infektion. Det er resultatet af en ny global undersøgelse. Undersøgelsen – den første af sin art – blev udført af SERMO for Mölnlycke^®, en global førende virksomhed inden for medicinske løsninger.

Undersøgelsen så på de vigtigste meninger fra 510 kirurger fra 6 lande i forbindelse med infektionsforebyggelse og den rolle, som højkvalitetshandsker spiller i at forbedre sikkerheden for patient og læge. Den har i særdeleshed vist den betydning, som kirurger tillægger højkvalitetshandsker i kampen mod nålestiksskader og eksponering for blodbårne vira som f.eks. HIV.

Sikkerhed for sundhedspersonalet 

Det anslås, at der hvert år forekommer 2 millioner nålestiksskader blandt sundhedspersonale, hvilket resulterer i øget eksponering for HIV, hepatitis C og andre blodbårne vira  ¹ . Nålestiksskader opstår ved at en nål eller andet skarpt instrument ved et uheld trænger gennem huden, men alligevel er underrapporteringen til Arbejdstilsynet velkendt   ². 

Undersøgelsen viste, at 93 % af kirurgerne mener, at højkvalitetshandsker reducerer risikoen for eksponering for blodbårne vira og 83 % siger, at handskernes kvalitet påvirker deres følelse af at være beskyttet mod nålestiksskader.

Patientsikkerhed

Hospitalserhvervede infektioner (HAI'er) er de hyppigste utilsigtede hændelser i forbindelse med levering af sundhedsydelser i hele verden ³. Flere hundrede millioner patienter på verdensplan er hvert eneste år berørt af HAI'er, som fører til en betydelig dødelighedsprocent. Ud af 100 indlagte patienter på et givet tidspunkt vil skønsmæssigt 7 patienter i udviklede lande pådrage sig mindst én HAI  ³.  

Når det gælder emnet patientsikkerhed, mener 81 % af kirurgerne, at højkvalitetshandsker har en indvirkning på det samlede udfald for patienterne, og 89 % var enige i, at højkvalitetshandsker forbedrer patientsikkerheden på operationsstuen.

Når kirurgerne blev spurgt om svigt af handsker under en operation, svarede 78 %, at det øger risikoen for infektion på operationsstedet.

John Timmons, Clinical Staff Nurse og International Medical Director hos Mölnlycke, sagde om resultaterne af undersøgelsen:

 “Hvert eneste år risikerer millioner af kirurger og deres teams at blive udsat for livstruende blodbårne vira, og denne banebrydende undersøgelse understreger den værdi, som kirurger over hele verden tillægger højkvalitetshandsker. Kirurger anerkender tydeligvis deres rolle både i sikringen af kirurgernes sikkerhed og i forbedringen af patientresultatet.

Operationshandsker er en af de væsentligste faktorer til at forebygge infektioner på operationsstuen og bør ikke betragtes som en forbrugsartikel. Høj kvalitet betyder, at færre handsker svigter, og alligevel ser vi i stigende grad sundhedssystemer rundt om i verden prioritere pris over kvalitet”.

Retningslinjer fra Society for Healthcare Epidemiology of America/Infectious Diseases Society of America anbefaler, at alle medlemmer af det kirurgiske team skal bruge dobbelthandsker og skifte handsker, når der konstateres en perforation ⁴. WHO Guidelines Development Group fandt desuden, at de fleste kirurger foretrækker dobbelthandsker, fordi det er sandsynligt, at kontaminering med bakterier af operationsfeltet kan forekomme i tilfælde af perforation af en handske  ⁵. Desuden foretrækker de fleste kirurger at bruge dobbelthandsker for deres egen beskyttelse mod stikskader og blodbårne infektioner  ⁵ .