poi_mhc poi
Skip to Main Content
hidden1hidden2

Más información sobre el producto

Cuándo utilizar Mepilex Border

Puede utilizar Mepilex Border para tratar una gran variedad de heridas crónicas y agudas exudativas y heridas secundarias. Nuestro apósito suave y adaptable mantiene el lecho húmedo de la herida, por lo que puede confiar en que absorbe y retiene el exudado eficazmente.

Puede elegir entre una gran selección de apósitos de distintos tamaños, adecuados para heridas pequeñas y grandes. También tenemos apósitos anatómicos para heridas localizadas en zonas específicas del cuerpo.

Mepilex Border también puede usarse como parte de un régimen profiláctico para ayudar a prevenir úlceras por presión  1. Se ha demostrado que actúa sobre los cuatro factores extrínsecos que pueden contribuir a la aparición de úlceras por presión: redistribuye la fuerza de cizalla y la presión, reduce la fricción y mantiene el microclima óptimo  12   13   14.

Puede volver a colocar Mepilex Border tras la evaluación de la piel.

Cómo utilizar Mepilex Border

Observe cómo aplicar el apósito de espuma todo en uno Mepilex Border.

hidden1hidden2

hidden1hidden2
hidden1hidden2

Datos del producto

Ref. Tamaño (cm) Unidades/Caja Unidades/TRP
295200 7,5 x 7,5 5 70
295300 10 x 10 5 50
295000 12,5 x 12,5 5 50
295400 15 x 15 5 50
295410 17,5 x 17,5 5 35
295600 15 x 20 5 50
hidden1hidden2
hidden1hidden2

'References'

  1. Santamaria N, et al. A randomised controlled trial of the effectiveness of soft silicone multi-layered foam dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: The Border Trial. Int Wound J. 2015;12(3):302-308.
  2. Meaume S, et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Manage. 2003;49(9):44-51.
  3. Waring M, et al. An evaluation of the skin stripping of wound dressing adhesives. J Wound Care 2011;20(9):412-422.
  4. White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
  5. Woo, K. & Bergström, C. An Open Randomised Cross-over Investigation Assessing Perceived Pain at Dressing Change Comparing A Soft Silicone Dressing, Mepilex® Border, with a Adhesive hydrocellular polyurethane dressing, Allevyn® Adhesive in Patients with chronic ulcer (Clinical Investigation Report (MXB408, Part A, Mölnlycke Health Care), 2007).
  6. Molnlycke Health Care. Report no. 20030801-002. Data on file.
  7. Nelson Laboratories report: 322509. Data on file.
  8. Surgical Materials Testing Laboratory. EN 13726 Primary Wound Dressing Test Methods. http://www.smtl.co.uk/testing-services/54-wound-dressings-testing-services/127-primary-wound-dressings.html. Data on file.
  9. White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK. 2005;1(3):104-109.
  10. World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
  11. Mölnlycke Health Care. In use surgical glove failure rate comparison. Report no: G009-005. 2009. Data on file.
  12. Call E, et al. Microclimate impact of prophylactic dressings using in vitro body analogue method. Wounds. 2013;25(4):94-103.
  13. Call E, et al. In vitro comparison of the prophylactic properties of two leading commercially available wound dressings. Poster presentation at SAWC Fall. Baltimore, Maryland, USA, 12-14 Sep 2012.
  14. Call E, et al. International panel studies creation of guidance on dressing use in prevention of pressure ulcers. Poster presentation at SAWC Spring, Atlanta, Georgia, USA, 19-22 Apr 2012.
Contacte con nosotros
Mölnlycke Close

Healthcare Professional Confirmation

The information on the page you are about to enter is intended for healthcare professionals only. By clicking the box below you confirm that you are a healthcare professional.